[vovkulak]

Fortran (19 Июль 2012 - 18:03) писал:

Вот никак не уйти от навязчивого "мозоля" в лице игры, в темах о Чернобыле.

Думаю, что именно для игры точное географическое соответствие не так важно и не принципиально. Возможно даже наоборот - самые главные "достопримечательности" расположить рядом для насыщенности игрового сюжета....

[Fortran]

Это лишний раз подтверждает, что реальная ЗО для игры - декорация, не более. С таким же успехом, можно было Меченному бегать по Подкаменной Тунгуске, Байконуру и прочим экстраординарным местам бывшего СССР.

Ведь все "чудо прелести" в игре (аномалии, мутагены и т.п.) "объясняются" радиацией, что естественно же - полная чушь. Нельзя не отметить, что ЗО и Чернобыльская Катастрофа для разработчиков, была своего рода "антуражной плюшкой" - "экзотикой" - на которые поведется ТАМОШНИЙ геймер... Впрочем, все как всегда...

В данном контексте Вашего поста, уважаемый vovkulak несколько странно выглядят на многих ресурсах, выискивания схожестей игровых визуалов с реальными объектами зоны... Как-то так...

[vovkulak]

Fortran (21 Июль 2012 - 13:34) писал:

В данном контексте Вашего поста, уважаемый vovkulak несколько странно выглядят на многих ресурсах, выискивания схожестей игровых визуалов с реальными объектами зоны... Как-то так...

Почему странно? Сравнивают люди игру и реальную зону. Находят много общего (хотя это и закономерно), радуются... и продолжают усиленно играть. Игроки довольны. Разработчики игры довольны. Все довольны.

[Fortran]

Цитата

Все довольны.

Далеко не все...