Мир Чернобыля: Мифы о Чернобыле - Мир Чернобыля

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Мифы о Чернобыле Чем нас пугают...

#1
Пользователь офлайн   borm4n 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Ученые утверждают: страх облучения погубил не меньше народу, чем сама радиация

Ночью 26 апреля 1986 года после взрыва реактора на четвертом блоке Чернобыльской АЭС в небо взлетело и рассеялось на огромных территориях жуткое количество радиоактивных веществ. Тогда же иностранные газеты заходились в истерике: «Чернобыльская катаcтрофа», «Хиросима, Нагасаки и Чернобыль», «В Чернобыле тела тысяч людей зарывают во рвах». За 11 дней было эвакуировано более ста тысяч человек. На ликвидацию последствий аварии были брошены тысячи медиков, сотни тысяч «ликвидаторов». В конце 2000 года украинские власти по требованию западных соседей закрыли злосчастную АЭС.

Вот основные выводы НКДАР ООН:

а) воздействие радиации на здоровье людей оказалось меньшим, чем предполагали пятнадцать лет назад; б) больше вреда принесло переселение людей из пострадавших районов: разрушены семьи, безработица среди вынужденных мигрантов, депрессии и болезни, вызванные стрессом; в) льготы, отпуска, продовольственная и медицинская помощь, которую получают жертвы Чернобыля, сделали их зависимыми от государства и воспитали в них чувство фатализма и пессимизма; г) до сих пор нет международно признанных свидетельств повышения частоты заболевания лейкозом среди населения, проживающего на загрязненных радионуклидами территориях, а также среди тех, кто работал на восстановлении атомной станции. Нет статистически значимых свидетельств роста и других раковых заболеваний, а также рождения детей-уродов. Большая часть фотографий младенцев с врожденными дефектами, которые были использованы западными благотворительными организациями для сбора пожертвований, на самом деле фото тех, заболевания которых не имеют ничего общего с Чернобылем. Так, значит, большинство прогнозов о чернобыльских ужасах - фикция? За разъяснениями мы обратились к одному из независимых экспертов, профессору, доктору биологических наук, лауреату Государственной премии СССР, главному научному сотруднику Российского онкологического научного центра им. Н. Н. Блохина РАМН, члену Научного совета по проблемам радиобиологии РАН, автору учебника «Радиобиология человека и животных» Самуилу Петровичу ЯРМОНЕНКО.

- Нынешние оценки последствий аварии на ЧАЭС международных экспертов российские радиологи прогнозировали еще в 1988 году! Тогда я был одним из авторов письма Михаилу Горбачеву, подписанного 103 профессионалами в области радиобиологии. Мы писали, что искусственно раздуваемая паника об ужасах аварии чревата массовыми расстройствами здоровья у пострадавших и их потомства из-за сильнейшего стресса, а не из-за радиации. Письмо осталось без ответа, зато в газетах и по телевидению нас смешивали с грязью. Чернобыльская история теперь обросла самыми невероятными мифами, которые настолько привычны, что, кажется, даже опровергать их глупо. А что на самом-то деле?


1)Катастрофа породила сотни мутантов?

- Сразу же после аварии тысячи беременных украинок и белорусок бросились делать аборты, потому что боялись родить мутантов. В 1998 году на экраны вышел британский фильм «Игорь - ребенок Чернобыля» о мальчике с деформированными конечностями. По мнению авторов фильма, подобные аномалии развиваются у миллионов детей, проживающих на зараженных территориях. Директор белорусского Института радиационной медицины Владислав Остапенко в одном из интервью говорил, что из-за взрыва в Белоруссии ежегодно 2,5 тыс. детей рождаются с генетическими дефектами.

- Это ложь. Тяжелые генетические дефекты у человека наблюдаются в любых популяциях и в любое время. Обычно их несколько процентов. Однако при дозах до 0,1 Зв (зиверт - это единица дозы излучения, принятая в системе радиационной защиты), полученных большинством населения в Чернобыле, ни одного генетического дефекта не возникло! Не зарегистрировано также ни одного случая лейкоза - самого чувствительного к радиации вида рака. Кстати, дозы того же порядка получают пациенты при современных методах лучевой диагностики. Минимальной дозой, после которой могут проявляться первые признаки расстройства здоровья у человека, является 0,2 Зв. Даже у потомства жителей Хиросимы и Нагасаки, которые более 50 лет назад за доли секунды получили гораздо более высокие дозы радиации (до 1 Зв), генетических отклонений до сих пор не отмечено. Во время японской трагедии в основном заболели те, кто получил более 1 Зв. Главная беда чернобыльцев - не радиация, а постоянный стресс.


2)Рак губит детей

- И все же официально было зарегистрировано 1800 случаев заболевания раком щитовидной железы у детей. Это-то связано с радиацией?

- Эти дети пили молоко коров, которые паслись на радиоактивных «кладбищах». Но, к счастью, рак щитовидки хорошо лечится, и все эти уже повзрослевшие люди живы.


3)Тысячи умерли от лучевой болезни

- За 16 лет назывались разные цифры погибших вследствие чернобыльской катастрофы: от 30 до 800 тысяч человек! И еще 3,5 млн. якобы тяжело болеют из-за воздействия радиации. На самом деле известно, сколько жизней унес взрыв?

- У 134 человек была зарегистрирована острая лучевая болезнь. Из них 28 умерли в первые два месяца после аварии. И за все последующее время от разных причин умерли еще 14. И это все! Если бы Чернобыль нас убивал, то за 16 лет число онкологических заболеваний должно было бы стремительно возрасти, превысив средние показатели за прошлые годы на десять - двадцать тысяч случаев ежегодно. Но до сих пор у онкологов России, Украины, Белоруссии не случались такие «авралы».


4)Мутировать будут и праправнуки

- Есть популярные утверждения, что мутации передадутся через несколько поколений...

- Когда в 1927 году изучили ионизирующее излучение, все были потрясены ужасными перспективами для человечества. Первые же эксперименты на мухе-дрозофиле показали огромное количество наследуемых мутаций даже при самых небольших дозах радиации. Но ни бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, ни радиоактивные аварии на Южном Урале при дозах до 1 Зв, ни тем более в Чернобыле не показали, что у пострадавших зарегистрированы случаи наследственных заболеваний. Ни в первом, ни во втором поколениях.

- А если в четвертом или пятом?

- Для такого вывода нет никаких научных предпосылок.


5)Пострадавшим не хватает денег

- Выходит, что все вранье о чернобыльской трагедии сводится просто к деньгам? Ведь до сих пор на Украину стекаются миллиарды долларов и рублей и из России, и с Запада.

- За те слова, которые я сейчас скажу, меня точно кто-нибудь на вилы посадит... Но дело в том, что чернобыльская ситуация должна быть приравнена к любому другому серьезному стихийному бедствию, как наводнение или пожар с выплатой денег пострадавшим ОДИН РАЗ. Нужно снять с практически здоровых людей ярлык радиационных жертв и вернуть их к нормальной трудовой жизни. В противном случае будут считаться такими же жертвами дети, родившиеся в 1986 - 1987 годах. А если следовать подобной логике, то и последующие поколения будут вправе требовать льгот. Но ведь погорельцев, семьи погибших шахтеров никто не содержит всю жизнь


6)АЭС нужно закрывать

- «Зеленые» во всем мире требуют закрыть АЭС. Может быть, они правы?

- В XXI веке нет альтернативы развитию атомной энергетики, потому что природные запасы нефти и угля близки к истощению. Кроме того, в угольной промышленности мы теряем людей каждый год (!) во много раз больше, чем погибло во всем Чернобыле. Мы все дышим угольной пылью, из-за чего возникают заболевания раком. Вы только представьте, что во время сжигания миллиона тонн каменного угля в атмосферу выбрасывается огромное количество ядовитых веществ - 20 тыс. тонн пыли, 25 тыс. тонн оксида серы, 6 тыс. тонн оксидов азота и 2 тыс. тонн оксида углерода. И мы этим дышим!

В то же время АЭС при выработке такого же количества электроэнергии вырабатывает только 30 тонн радиоактивных отходов, которые надежно захоранивают или подвергают дальнейшей переработке без ущерба для здоровья людей.


7)Радиофобия сводит с ума

- Многие люди после катастрофы купили дозиметры и теперь носят их с собой, проверяя качество продуктов и даже воздух, которым они дышат. Так в ХХ веке появилась новая болезнь - радиофобия?

- В основе радиофобии лежит лживая информация со стороны административных органов, подкрепляемая малограмотностью «специалистов» от радиационной медицины, которую печатают СМИ. Ведь радиационная доза, которую получили чернобыльцы, немного превышает природный радиационный фон, при котором человечество прекрасно проживает уже миллиарды лет. Средний радиационный фон на планете, включая Россию, 2,4 миллизиверта в год (мЗв - это тысячная доля зиверта). А есть области в Индии, США, где люди живут при естественном фоне, превышающем эти цифры в десятки раз! И ничего. Естественный фон образуется за счет содержащихся в почве и скальных грунтах радиоактивных элементов, а также за счет космического излучения.(http://kp.ru/daily/22492/15314/)






0

#2
Пользователь офлайн   borm4n 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
также кому интересно,немного мифов тут :)

http://www.slavutich...rtid=332&page=1


0

#3
Пользователь офлайн   borm4n 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Информация немного старая,но тоже есть интересное:

"Не утихают споры о целесообразности мер, принимаемых при ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, подвергаются сомнениям официальные данные о масштабах аварии. Именно по этой причине мы обратились к ученому-экологу, директору Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, академику Юрию ИЗРАЭЛЮ.

- Юрий Антониевич, в недавних публикациях экологов-общественников опять появилась гипотеза о том, что руководством страны в МАГАТЭ были представлены ложные данные, и на деле из разрушенного реактора в атмосферу было выброшено не три процента радиоактивного вещества, а не менее шестидесяти. Отсюда и воздействие, соответственно, более мощное, и жертв, несомненно, больше.

- Вот откуда три процента, я сейчас объясню, а откуда взялись 60 процентов - никто никогда не узнает, потому что эти шестьдесят - высосаны из пальца. И это легко доказать. Наш институт собрал и обобщил информацию практически по всем осевшим после выброса наиболее опасным долгоживущим радионуклидам. Были созданы атласы радиоактивного загрязнения России, Беларуси и Украины. По цезию-137, как наиболее распространившемуся, и к тому же - долгоживущему, мы вообще сделали карту загрязнения всей Европы. В этих атласах четко видно, какое количество, какого вещества и на каких территориях выпало. Все тщательнейшим образом измерялось сначала с воздуха, затем наземными методами, после чего отбирались пробы, общее число которых перевалило за миллион. А так как количество наработанных в реакторе радионуклидов было известно, вычислить процент выброса не составляло труда. Вы и сами можете наши карты на квадратики расчертить и, зная, сколько вещества в каждом, посчитать общую величину.
Вот и получается, что с учетом промышленной площадки ЧАЭС, где радиоактивного вещества осело больше всего, выброс в среднем составил от трех до пяти процентов. Более летучих веществ, например цезия-137, было выброшено около 10 процентов, менее летучих (цирконий-95, плутоний-239,240) - 1-2 процента, и так далее. Все ученые давно с этим согласились, и те, кто утверждают иное, - просто неграмотные люди.


Отчуждение в рентгенах

Сегодня, когда речь заходит об отселении жителей с территорий, наиболее загрязненных радиоактивными выбросами, одни считают, что на множество пострадавших населенных пунктов просто махнули рукой, другие - что на большинстве отчужденных территорий жителей принуждали к выселению совершенно напрасно.
- Да, можно и спорить, и обвинять нас сколько угодно, - говорит Юрий Антониевич, - но здесь мы целиком полагались на медиков, которые исходили из опыта ядерных испытаний и уральской аварии 57-го года. Для Чернобыля медицина установила планку в 10 рентген, или 10 Бэр (биологический эквивалент рентгена), за первый год после аварии. Если существовала опасность, что на какой-то территории человек мог получить годовую дозу такой или большей величины, зона попадала под меры принудительной эвакуации. Основной задачей наших подразделений было выявление всех территорий, которые охватило загрязнение, и определение степени этих загрязнений.


Киев мы отстояли

- И вместе с тем, когда встал вопрос об эвакуации Киева, вы заняли противоположную позицию?

- Я занял разумную позицию. Киев мы с директором института биофизики академиком Ильиным буквально отстояли. Украинское политбюро настаивало на том, чтобы весь город был эвакуирован. Но к 7 мая, когда по этому вопросу состоялось заседание политбюро Украины, мы уже знали, что городу повезло, и практически вся серьезная радиоактивность до Киева не дошла или прошла мимо. Своей позицией мы тогда многих против себя настроили. Однако до сих пор никто не сказал, что наше решение было неверным. Наши письменные рекомендации с подписями были убраны в сейф руководителя республики. Всю ответственность переложили на нас, и если бы в Киеве что-то произошло, нас с Ильиным в лучшем случае посадили бы.
Но вы представьте, что могло быть, если бы три с половиной миллиона человек выбросили из города. Только из-за паники при эвакуации людей могли подавить столько, что количество погибших превысило бы все те несусветные данные о числе пострадавших, которые выдумывают.

- Как вы оцениваете эти заявления о тысячах жертв аварии?

- Серьезные данные медицинского регистра публиковались уже не раз. Так откуда же постоянно выуживаются мифы о тысячах погибших? Я не врач, но за долгие годы работы на ядерных полигонах признаки лучевой болезни узнал очень хорошо. Эти признаки ни с чем не спутаешь. Так вот, я хочу сказать, что от лучевой болезни в Чернобыле умерли 29 человек - сотрудники станции и пожарные, принявшие на себя первый удар. За пределами промышленной площадки АЭС ни у кого лучевой болезни не было! Ни у одного человека.

- А как сегодня обстоят дела на российских территориях, подвергшихся воздействию радиации, после аварии на ЧАЭС?

- В России наиболее пострадала Брянская область, где четыре села даже отселили в обязательном порядке, затем - Тульская и Калужская. Основное загрязнение - цезием. Я не склонен говорить, что сегодня никакой опасности нет. Лучше объясню, почему опасность постоянно уменьшается. Основных причин - две. Первая - период полураспада цезия 30 лет, за этот срок он сам по себе уменьшается вдвое. Вторая причина в том, что с каждым годом цезий уходит все глубже в почву, в те слои, откуда он уже не может попасть в растительность и, как следствие, в продукты питания. То есть эффективный период полураспада как бы сокращается приблизительно до 10 лет."


http://www.rg.ru/Ano...003/0425/8.shtm


0

#4
Пользователь офлайн   borm4n 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
1)Миф: В аварии виноват "мирный атом", потому что им нельзя управлять, он обязательно вырвется наружу и уничтожит все вокруг.
Реальность: Есть три урока аварии на ЧАЭС, или три причины:
- Персонал атомной станции нарушил все инструкции и правила при проведении программы испытаний. Такая ситуация сейчас категорически невозможна. Кроме того что в настоящее время действие персонала жестко регламентировано в соответствии с международными признанными подходами и документами с каждого блока всех АЭС в кризисный центр концерна "Энергоатом" передаются в реальном времени сотни параметров безопасности. Это обеспечивает полный независимый от персонала контроль. 
- Конструкция реактора АЭС допускала при ошибочном поведении персонала разворачивание аварии. После 1986 года системы безопасности атомных станций в нашей стране и за рубежом были максимально усовершенствованы, чтобы максимально исключить фактор человека.
- Решение о передаче атомных станций в Минэнерго СССР было ошибочным. Были нарушены практически все заповеди культуры безопасности в атомной энергетике. Персонал Минэнерго состоял из людей неподготовленных для эксплуатации АЭС.


2)Миф: Природа, окружающая среда пострадали от аварии на атомной станции еще сильнее, чем человек.

Реальность: Парадигма радиоэкологии такова, что если защищен человек, то окружающая среда защищена с огромным запасом. Если влияние на здоровье человека радиационного происшествия минимально, то ее влияние на природу будет еще меньшим. Говоря о Чернобыле, воздействие на природу наблюдалось только рядом с разрушенным энергоблоком, где было облучение до 2000 рентген облучение деревьев в так называемом "рыжем лесу". На данный момент вся природная среда даже в этом месте полностью восстановилась, чего не было бы, к примеру, при химической аварии.


3)Миф: Генетические последствия для человечества аварии на ЧАЭС ужасны.

Реальность: Вся мировая наука за 60 лет подробных научных исследований никогда не наблюдала на человеке каких-либо генетических последствий вследствие радиационного облучения. Более того, Международная комиссия радиологической защиты по прошествии 20 лет, понимая, что нет никаких оснований говорить о генетических рисках, понизила их риски практически в 10 раз. Поэтому разговоры о генетических последствиях Чернобыльской катастрофы можно с полной уверенностью назвать фантастикой, или ложью, что будет более точно.


0

#5
Пользователь офлайн   vovkulak 

  • Продвинутый пользователь
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Цитата

Персонал атомной станции нарушил все инструкции и правила при проведении программы испытаний.


Откуда такая информация?
0

#6
Пользователь офлайн   borm4n 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
http://eco.rian.ru/i.../169145532.html
0

#7
Пользователь офлайн   borm4n 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Форумчане,у кого есть опровержения опровержений-прошу говорите :) .Просто нахожу разную информацию,выделяю наиболее реальное или похожее на правду и выкладываю,все не всегда может быть правдивым.Мне самому интересно что правда,а что нет :rolleyes:.
0

#8
Пользователь офлайн   shuklinm 

  • Шеф-повар
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Высказывания господина Арутюняна не являются реальными.
Вот он собственной персоной http://chernobil.info/?p=5306 .
Изображение
В дійсності все інакше, ніж насправді.
Станіслав Єжи Лец

0

#9
Пользователь офлайн   Shtirlitz 

  • Новичок
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Так почитаешь всё это.
И такое впечатление, что всё хорошо. И ничего плохого нет.
Возможно, всё не так уж и плохо.
Но все мы знаем, что такое лучевая болезнь, и сколько от неё погибло тогда.
Фильм *Аврора* смотрели?
Нет я конечно, не имею совершенно конкретных фактов.
Знаю лишь, что с момента аварии прошло чуть больше 20 лет.
И сколько ликвидаторов пережило этот 20летний порог?

Судя по всему, Чернобыль ничему нас не научил.
И все те, кто погиб, погибли зря.
Доказательство - Япония, с их станцией,
уже развалившейся, и заразившей всё вокруг.
Да атом - дешевая энергия, но
цену в тысячи человеческих жизней, и миллионы гектаров территории
мы платим вполне большую.
0

#10
Пользователь офлайн   shuklinm 

  • Шеф-повар
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Просмотр сообщенияShtirlitz (31 Март 2011 - 01:29) писал:

Нет я конечно, не имею совершенно конкретных фактов.
Знаю лишь, что с момента аварии прошло чуть больше 20 лет.
И сколько ликвидаторов пережило этот 20летний порог?
Судя по всему, Чернобыль ничему нас не научил.
И все те, кто погиб, погибли зря.

С момента аварии прошло 25 лет ровно. Те кто погибли, погибли не зря!Изображение Они ликвидировали последствия аварии и предотвращали следующую на этой же станции. Если бы не эти люди, зона отчуждения была бы намного больше! Ознакомтесь таки с фактами, с тем за что погибли ликвидаторы аварии. Их действия не боли уроком для поколений, а подвигом! А уроком была сама авария.
Япония поступила так как поступила. Решили спасать станцию, а не жизни и территорию.




Изображение
В дійсності все інакше, ніж насправді.
Станіслав Єжи Лец

0

#11
Пользователь офлайн   Shtirlitz 

  • Новичок
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
В конечном итоге, людей на Земле не хватит,
для таких подвигов.
0

#12
Пользователь офлайн   vovkulak 

  • Продвинутый пользователь
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Просмотр сообщенияShtirlitz (31 Март 2011 - 02:09) писал:

В конечном итоге, людей на Земле не хватит,
для таких подвигов.

В чем-то вы правы. Но работа людей на аварии в 1986-1988 годах позволила наработать практический опыт и получить ЗНАНИЯ о том, КАК надо ликвидировать аварию. Думаю сейчас, на Фукусиме-1, эти знания очень пригодятся и сберегут другие жизни и здоровье.
0

#13
Пользователь офлайн   Shtirlitz 

  • Новичок
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Нет, безусловно, достаточно хороший опыт, приобрели наши, и не только наши специалисты, в борьбе с радиацией и аварией.
Врачи тоже теперь, более осведомлены и обучены, для подобных случаев.
Но ведь лучше не уметь ликвидировать последствия аварии, а уметь предотвращать подобные случаи её до их появления.
Почему Японская станция была построена на берегу? Неужели трудно сообразить, что случись что -то, и в первую очередь последствия перейдут в океан, а на нашей планете все океаны взаимосвязаны. Скорее всего делай сейчас гораздо хуже, и правду от нас скрывают.
И я больше чем уверен, если мы снова будем учиться не предотвращать аварии АЭС а только ликвидировать их, то мы все обречены на повторение истории.
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Открытая тема (есть новые ответы) Прикрепления Лазурная Пыль. Фильм о Чернобыле
Новый документальный фильм про Чернобыль и Припять
rebus2 
  • 1 Ответов
  • 3 543 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Снимаем первый фильм о Чернобыле по технологии виртуальной реальности! Chernobyl VR ChernobylVR 
  • 0 Ответов
  • 2 030 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Прикрепления Самоселы в Чернобыле и в зоне отчуждения
уникальные люди живущие в зоне отчуждения
vovkulak 
  • 13 Ответов
  • 13 880 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Прикрепления Звёзды эстрады 80х в Чернобыле
посещения, концерты звёзд эстрады 80х ЧЗО
maxxp78 
  • 10 Ответов
  • 14 384 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Прикрепления Документальный фильм Монологи о Чернобыле Гость_Pavlonium_* 
  • 2 Ответов
  • 5 620 Просмотров

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Чернобыль и зона отчуждения ЧАЭС | Чернобыль. Обо всем понемногу