[ClearSky]

Доброго времени!

Если кто сможет, подскажите. Мы собрали команду для инфильтрации .
Подход к делу - надеюсь, серьзный. Ищем поводника для трехдневного похода.
Хорошего проводника. Такого, чтобы и мимо патрулей смог провести.
Разумеется, не за спасибо.
Но в основном мы - жители России. Как найти реального проводника, ума не
приложу. Такие наверняка себя не афишируют. Может, кто знает?

Сообщение отредактировал ClearSky: 09 Февраль 2011 - 00:03

[architecxp]

Знаем. Но не скажем
Тема самоходства здесь уместна только в плане обсуждения нелегального пребывания в Зоне, как явления. Без имен, паролей, явок, способов проникновения.
За дополнительной информацией обращайтесь на специализированные ресурсы.

P.S. Судя по вашему слогу, его грамотности и ясности изложения, закрадываются сомнения - неужели вы сами не смогли найти нужный вам сайт? Простейший поисковый запрос в Гугле выдаст его вам в первой пятерке результатов. Что-то здесь нечисто...

[ClearSky]

architecxp (09 Февраль 2011 - 00:19) писал:

Знаем. Но не скажем
Тема самоходства здесь уместна только в плане обсуждения нелегального пребывания в Зоне, как явления. Без имен, паролей, явок, способов проникновения.
За дополнительной информацией обращайтесь на специализированные ресурсы.

P.S. Судя по вашему слогу, его грамотности и ясности изложения, закрадываются сомнения - неужели вы сами не смогли найти нужный вам сайт? Простейший поисковый запрос в Гугле выдаст его вам в первой пятерке результатов. Что-то здесь нечисто...

Ясно. Жаль, конечно...
В интернете информации с избытком, просто не всегда разберешься, кто есть кто.
Поход в Зону - в любом случае авантюра, даже при серьзном подходе.
Так пусть бы эта авантюра была хотя бы разумной.
Поэтому решил пойти самым коротким путем - спросить мнение знающих людей.

[architecxp]

Найдите поиском нужный форум. Почитайте внимательно. Посмотрите на репутацию отдельных пользователей. Напишите им в личку свои вопросы.

[ClearSky]

architecxp (09 Февраль 2011 - 00:32) писал:

Найдите поиском нужный форум. Почитайте внимательно. Посмотрите на репутацию отдельных пользователей. Напишите им в личку свои вопросы.

Хорошо. Спасибо.

[vovkulak]

Судя по чрезвычайно участившихся фактах поимки самоходчиков (1 февраля поймали группу), сейчас лезть в зону крайне плохая идея. Подождите пару лет - территорию зоны сократят и будет вам простор для безопасных путешествий.

[shuklinm]

Сокращение зоны отчуждения, не уймет самоходчиков попытаться проникнуть в 10-ку или 15-ку, как сократят. Таких "личностей" интересует именно охраняемая зона, острые ощущения. Но упростит контроль территории, если не будет сокращения штата охраны ЧЗО. При наилучшем исходе, в оставшуюся зону отчуждения пробраться будет малореально.

[Grysha]

architecxp (15 Сентябрь 2010 - 00:24) писал:

Лично я считаю данное явление (сталкерство) ни чем иным, как экстремальным туризмом, основанном на детских нереализованных фантазиях и (или) личных амбициях.

Тогда следует у всех вообще людей, занимающихся экстремальным туризмом, диагностировать то же самое.

architecxp (15 Сентябрь 2010 - 00:24) писал:

Расшифрую: фантазиях об опасностях, которые должны подстерегать настоящего мужчину на каждом шагу (а где из найти в наше время, кроме как на закрытых территориях)

Да где угодно: в лесу, в горах, а пуще всего в городе в ночь с пятницы на субботу.

architecxp (16 Сентябрь 2010 - 19:49) писал:

Сегодня прочитал на одном из форумов (не буду указывать адрес и автора, ибо информация закрытая) призыв сталкера, недавно вернувшегося из одиночного похода в зону: <...>

Ну что ж вы тогда призывы размножаете, коль не одобряете?))

architecxp (02 Февраль 2011 - 00:53) писал:

Судя по С-туру, в прошлом году никого не было из новичков (IMHO). Или они не афишировали свое "обращение".

А по каким критериям вы идентифицируете неофитов, если не секрет?

[shuklinm]

Grysha,
Речь идет не о экстремальном туризме вообще, а о сталкерстве в ЧЗО, ибо форум посвящен зоне отчуждения.

[Grysha]

Я заметил)) Architecxp правильно сказал, что второе - частный случай первого. Но тогда всех туристов можно упрекнуть в том же, что, как мне кажется, не вполне правильно.

[shuklinm]

Grysha, Повторюсь, речь идет о сталкерах-нелегалах. В названии темы все прописано.
Нелегалы в своем большинстве не рекомендуют себя с положительной стороны. Думаю смог ответить.

[Simon]

shuklinm (25 Февраль 2011 - 04:15) писал:

Таких "личностей" интересует именно охраняемая зона, острые ощущения.

А "вы" откуда знаете, что именно их интересует?

[shuklinm]

Именно "личности" , не являются идейными сталкерами. По моему других интересов, кроме нарушения границ охраняемой зоны, граффити, и т.д. , у них быть не может.

[Yangwy]

vovkulak (27 Октябрь 2010 - 00:40) писал:

Вон в газетах пишут, каждый год вылавливают в зоне людей с лукошками (грибы-ягоды собирали)... их тоже под статью?

Рецидивистов, как правило, под статью подводят!

[Punished]

shuklinm (14 Март 2011 - 05:37) писал:

Нелегалы в своем большинстве не рекомендуют себя с положительной стороны.

Откуда такая предвзятость? Если Вы знаете в основном о вандалах, это еще не значит, что нелегалы в основном такие.

[architecxp]

Я ничего не имею против "самоходов", как людей, или, скажем так, "граждан". Те, с кем я знаком (с кем-то лично, с кем-то по долгой переписке) - люди адекватные, с уважением (чуть не написал "нежно") относящиеся как к Зоне, так и вообще к теме чернобыльской катастрофы в частности.
Но есть некая "кучка" личностей, чьи поступки - и есть та ложка дегтя, которая оставляет негативный осадок "о самоходах вообще" у людей, слабо владеющих темой, недавно заинтересовавшихся и т.д. А частенько и у опытных.
Все вышеизложенное в данной теме касалось исключительно нелегалов-вандалов, причем вандализм не обязательно должен быть выражен в реальных разрушениях, достаточно "словесного поноса" (извиняюсь) после своих походов, чего предостаточно в сети.
Но вопрос нелегального проникновения на закрытую территорию все равно касается и тех и других. Ну нарушение же!
Вот если представить, что Зона вдруг прекратила существование в виде закрытой территории - да ведь никто же не пойдет туда. С рюкзаком, без воды, по компасу и самодельной карте. Весь интерес именно в "недозволенности".

[Grysha]

architecxp, согласен со всем, кроме последних трёх предложений. Есть на свете куча мест, не являющихся закрытой территорией и гораздо более бедных, скажем так, памятниками культуры, куда люди тем не менее ломятся косяками. С рюкзаками и самодельными картами. И дело не в недозволенности. Туристы идут в леса и горы, потому что им хочется общаться с природой и не общаться с людьми. А на/в Украине для этого не так уж много возможностей. В этом смысле ЧЗО представляет собой уникальное место: там почти нетронутая природа, почти нет людей и ещё куча интересных объектов впридачу.

Кстати, я бы даже положил это в основу определения: тех, кого интересует природа и последствия катастрофы, можно назвать идейными, а кого недозволенность - "раздолбаями"