Мир Чернобыля: Впечатления и предложения - Мир Чернобыля

Перейти к содержимому

  • (2 Страниц) +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Впечатления и предложения

#21
Гость_ONIS_*

  • Группа: Гости
1. Как правильно подсказал Вовкулак надпись Мир Чернобыля это простой текст. идейно можно прикрутить туда теже буквы на картинке с прозрачным фоном... это как вариант. либо подобрать какой то цвет что бы он гармонировал с общим фоном и в тоже время выделялся.
2. Исправил, слова писал просто для проверки. и опять же как заметил Вовкулак для плотности ключевых слов. но об этом не здесь.
3. Узкий да. но плюс его от того шаблона. он светлый. насчет узкий можно подумать и попытаться либо самим расширить либо написать разработчикам что бы они подправили, возможно за денежное вознаграждение.
4. Иконки я делал, из меня дизайнер ни какой. по мне так больше unix :) сделал я их что бы посмотреть что вообще может получится. ну и заодно другим подсказать идею для размышления.
0

#22
Пользователь офлайн   maxxp78 

  • Разработчик
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
По поводу новых изменений в стиле Nature. Опять, чисто мое мнение :rolleyes:
Если так делать, надо разнести по разным сторонам темы. Слева про Город, справа про ЧАЭС . В центре можно Ч-2 поставить. И если уж писать Припять, то полностью. И ещё. Мне кажется лишним герб - надо делать меньше или отказаться совсем. По паре сюжетов на тему и достаточно. Внизу только добавить соседей в виде сомов к лошадкам, и ещё БТР какой нибудь или вертолет к БАТу - как было предложено :pardon:
Всё можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго
Второй закон Вышковского
0

#23
Пользователь офлайн   architecxp 

  • Суровый админ
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Мое мнение будет жестче: слишком много ярких и четких деталей. И они одинаково оформлены.
Считаю, что все, не являющееся "первым, что приходит в голову при упоминании темы Чернобыля" - надо затенять, смазывать, уводить на второй или даже третий план.
Труба - хорошо. Символы Припяти - тоже, но нужен один. Один - ярко, остальные - в тень. Герб - вообще не на месте, и великоват.
Лошадки - хорошо, но на второй план. Танчики и бэтээрчики - туда же.
Ориентироваться надо на человека, недавно заинтересовавшегося темой и начинающего собирать об этом информацию. Пока еще ничего не знающего и всему верящего. Вот он зашел на форум - что в шапке? Не поймешь что.
Вот в нашей основной "синей" шапке всего два ярких элемента - труба и надпись. Все прочее в тени. Оно попадает на глаза, когда человеку уже нравится сюда заходить, когда он "почти полюбил" этот ресурс и начинает искать детали: "Надо же, показания дозиметра! 10мР/ч.... А справа черное - это же Припять. Обалдеть". Вот также должно быть и в Nature. Не нужно сразу выдавать человеку всю имеющуюся информацию, а допускать его до нее "порциями", завлекать его на форум этим, привязывать.
Мелочь, конечно, но важная.
Изображение
Припять – это один длинный-длинный, солнечный, с грибным дождём, день в моей памяти...
0

#24
Пользователь офлайн   lector 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
architecxp - Вам бы, сэр, художественным критиком работать. :good:
В общем все замечания по делу - но мне непонятно, как заводить все в "тень"/"на второй план". Уменьшать? Размывать? Делать все более темным?
0

#25
Пользователь офлайн   architecxp 

  • Суровый админ
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Когда есть желание, но нет возможности (чисто от недостатка времени) что-то делать - как раз критиком и становишься :)
Но я же смог изложить свои мысли, верно? И ничего не ругал, только советовал, как мог.
А "убрать" - где-то убавить немного резкости, где-то затемнить или изменить общий цветовой фон фрагмента, чтобы он сливался с окружением, но в то же время был различим и понятен. Вот как у нас в шапке "Чернобыль" - вид на Припять затемнен и сливается с общим фоном всей шапки.
Как-то так ))
Изображение
Припять – это один длинный-длинный, солнечный, с грибным дождём, день в моей памяти...
0

#26
Пользователь офлайн   Sheriff 

  • Пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Считаю единственным недостатком данного сайта - его нераскрученность. Дабы не размещать тут ссылок, могу в личку администрации скинуть ссылочку, помогающую бесплатно и достаточно быстро добиться увеличения посещаемости ресурса. А в общем - Молодцы. Все замечательно.
0

#27
Пользователь офлайн   vovkulak 

  • Продвинутый пользователь
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Просмотр сообщенияSheriff (15 Декабрь 2010 - 16:42) писал:

Считаю единственным недостатком данного сайта - его нераскрученность. Дабы не размещать тут ссылок, могу в личку администрации скинуть ссылочку, помогающую бесплатно и достаточно быстро добиться увеличения посещаемости ресурса. А в общем - Молодцы. Все замечательно.

Спасибо за отзыв. Включайтесь в общение и... помогите нам ликвидировать это прискорбный недостаток.
:drinks:
0

#28
Пользователь офлайн   Sheriff 

  • Пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Включусь, обязательно, надо только немного войти в курс дела.


0

#29
Гость_ONIS_*

  • Группа: Гости

Просмотр сообщенияSheriff (16 Декабрь 2010 - 13:50) писал:

Включусь, обязательно, надо только немного войти в курс дела.


Здравствуйте уважаемый пользователь Sheriff. будем рады видеть Вас на нашем форуме в числе активных пользователей.
Насчет "нераскрученности" форум существует чуть больше 3-х месяце. так что мы еще молодые.. и нам еще развиваться и развиваться.
А вот ссылочку.. ну интересно конечно было бы посмотреть что это за чудо сео оптимизации да еще и бесплатное.
0

#30
Пользователь офлайн   Sheriff 

  • Пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Просмотр сообщенияONIS (16 Декабрь 2010 - 14:51) писал:

Здравствуйте уважаемый пользователь Sheriff. будем рады видеть Вас на нашем форуме в числе активных пользователей.
Насчет "нераскрученности" форум существует чуть больше 3-х месяце. так что мы еще молодые.. и нам еще развиваться и развиваться.
А вот ссылочку.. ну интересно конечно было бы посмотреть что это за чудо сео оптимизации да еще и бесплатное.


Здравствуйте, ну это не чудо совсем, обычная система, на своём опыте могу сказать что сайт, причем находящийся на юкозе, я поднял в поисковиках с помощью этой штуковины за 3-5 месяцев, вот моя реферальная ссылка, попробуйте http://websurf.ru/?ref=94239. Среди активных пользователей Вы меня обязательно увидите как только востановлю инфу с жесткого диска, к сожаленью весь мой Чернобыльский архив пал жертвой перепада напряжения в сети, а пока могу быть полезен лишь участием в дискуссиях.
0

#31
Гость_ONIS_*

  • Группа: Гости

Цитата

за 3-5 месяцев

это разве быстро. при правильном подходе и без всяких ссылок можно поднять сайт.
просто форум развивать всегда тяжелее чем сайт.



0

#32
Пользователь офлайн   Sheriff 

  • Пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Просмотр сообщенияONIS (16 Декабрь 2010 - 17:02) писал:


это разве быстро. при правильном подходе и без всяких ссылок можно поднять сайт.
просто форум развивать всегда тяжелее чем сайт.


А сайт www.chornobyl.in.ua к форуму отношения, как я понимаю, не имеет? А по поводу сроков, думаю что достаточно быстро, если учесть что я делал все это один, и сайт, раскручиваемый мной, имеет очень распространенную тематику, находясь при этом на бесплатном хостинге.
0

#33
Пользователь офлайн   borm4n 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Тоже считаю сайт очень интересным,много разных тем,которые понравяться большинству и есть с кем обсудить все это:)...а пользователи-это вопрос времени....
0

#34
Пользователь офлайн   Sheriff 

  • Пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Согласен, но каждый адекватный пользователь делает форум более интересным, и чем больше пользователей есть на данный момент - тем быстрее буду приходить новые)
0

#35
Пользователь офлайн   chuvak 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Просмотр сообщенияSheriff (15 Декабрь 2010 - 16:42) писал:

Считаю единственным недостатком данного сайта - его нераскрученность.

Много способов развития от статей уникальных до прогонов разных)))
Изображение
0

#36
Пользователь офлайн   misha4792 

  • Пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Спасибо вам ребята,за создание такого интересного сайта,и всем кто его развивает.
0

#37
Пользователь офлайн   vovkulak 

  • Продвинутый пользователь
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Просмотр сообщенияmisha4792 (23 Октябрь 2011 - 04:10) писал:

Спасибо вам ребята,за создание такого интересного сайта,и всем кто его развивает.

misha4792 - спасибо за отзыв. :rolleyes:
0

#38
Пользователь офлайн   ALEX'z 

  • Пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
присоеденяюсь к misha4792,отличный сайт! :)
0

#39
Пользователь офлайн   Vik 

  • Новичок
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
 присоединяюсь  - сайт хороший. Но моя сдесь цель - поиск работы,- ищу работу в ЧЗО кратко о себе -чернобылец , служил: 169 НЦ - м/в БМП-2; 3 ОРДВ; 2193 патр-доз; в\о стаж работы... 

Сообщение отредактировал Vik: 21 Февраль 2012 - 03:20

0

Поделиться темой:


  • (2 Страниц) +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Чернобыль и зона отчуждения ЧАЭС | Чернобыль. Обо всем понемногу